팔공산

가정용 백신 성능 비교 본문

80들의 IT

가정용 백신 성능 비교

팔공산 2020-06-01

독일 보안 업체에서 조사한 가정용 백신 성능이라네요.

제가 사용하는 MSE는 망 이네요 바꾸야 할 듯.

:

11.JPG


[COMMENT]박아주|제가 사용중인 AVG가 상당히 윗쪽에 랭크되어있네요. 아싸! ㅋㅋ[/COMMENT]

[COMMENT]코디|저도 AVG로 갈아 타야 겠군요![/COMMENT]

[COMMENT]Karis|비트디펜더는 어디서 보든지 평이 좋은 것 같더군요.[/COMMENT]

[COMMENT]마루한|저는 외산백신만 계속 써오다 요즘은 국산백신을 이것저것 시험해보고 있네요. 그리 큰 기대는 하지 않고 재미삼아[/COMMENT]

[COMMENT]김지원|비트디펜더가 좋아보이네요 ...ㄷㄷ[/COMMENT]

[COMMENT]록시|MSE쓰는데 완전 망이네요 ㅎㅎ 다른거 갈아타야겠습니다.[/COMMENT]

[COMMENT]강예훈|저도 MSE 쓰는데 갈아 탈려고요 ㅋ[/COMMENT]

[COMMENT]이정윤|MSE 쓰다가 두번 당했는데... 그래도 편해서 이기회에 바꿔야겠네요ㅠㅠ[/COMMENT]

[COMMENT]김경엽|비트디펜더는 성적이 항상 평균이상 같네요.[/COMMENT]

[COMMENT]페트라|역시 카스퍼스키 구입하길 잘했네요. 최근에 무료로 뿌렸지만요. ㅜㅜ[/COMMENT]

[COMMENT]찬솔큰|카스퍼스키 써보고 싶네요..갈아타야지..ㄷㄷ[/COMMENT]

[COMMENT]페기|우어...예전에는 mse도 기록이 괜찮았던 것 같은데 최근에는 망인가요?[/COMMENT]

[COMMENT]리디아|MSE가 이정도로 시망일 줄은 몰랐네요.[/COMMENT]

[COMMENT]Elin|타이태니엄도 꽤 좋네요. 결과가[/COMMENT]

[COMMENT]Charlie|타이태니엄은 들어는 봤지만 이정도로 괜찮은 제품인지 첨 알았다는..[/COMMENT]

[COMMENT]Denise|헤헤 인텔 정품 박스에 있는 타이태니엄이랑 같은건가요? @.@?[/COMMENT]

[COMMENT]Darwin|좋은 정본네요 비교가 잘되있네요ㅋ[/COMMENT]

[COMMENT]조지|저번에 카스퍼스키 무료로 배포해줄 때 얻었어야했는데....[/COMMENT]

[COMMENT]올가|avast무료쓰는데 중간성능이 군요. v3는 처참하구요. 다른것 갈아타고 싶어도 잘몰랐는데 좋은 정보 감사드립니다.[/COMMENT]

[COMMENT]신희영|McAfree가 의외의 선전을 하네요 매번 뭐좀 설치해보려고 하면 끼워팔기식으로 넣어서 안좋게 봤는데요.[/COMMENT]

[COMMENT]자랑|저는 노턴 사용중인데 양호하군요..[/COMMENT]

[COMMENT]파벨|백신을 바꿔야 하나 이 표 보니 고민 되네요[/COMMENT]

[COMMENT]카밀라|댓글 보니 상단에 있는게 안좋은 순위였군요...안렙이..이런..ㅜㅜ;;; 거실은 알집이고 재것 v3인데.;;[/COMMENT]

[COMMENT]Iris |McAfree 가 생각보다 좋네요[/COMMENT]

[COMMENT]Cathy|MSE를 기준으로 잡아놓고 PROTECTIONPERFORMANCEUSABILITY 등을 비교한 거로군요.[/COMMENT]

[COMMENT]유명한|이표를 보니 백신을 바꾸어야 하는생각이 드네요 좋은 정보네요[/COMMENT]

[COMMENT]Lamis|좋은 정보 감사합니다.[/COMMENT]

[COMMENT]Christine|아바스트가 예상외로 생각보다 좋지는 않네요. 역시 무료라 그런가.. 유료버젼 쓰면 다를려나.[/COMMENT]

[COMMENT]가온|어베스트 최근에 설치했는데 괜찮은 성능이네요...[/COMMENT]

[OGTITLE]가정용 백신 성능 비교[/OGTITLE]

0 Comments
댓글쓰기 폼